行政法 第5版
本, 櫻井 敬子
[櫻井 敬子 epubライブラリによる無料の行政法 第5版。 櫻井 敬子の本を櫻井 敬子から無料のepubライブラリから無料のPDFファイルとしてダウンロードします。 無料でダウンロードできるデジタル書籍行政法 第5版による行政法 第5版]
詳細
- タイトル: 行政法 第5版 de 櫻井 敬子
- ISBN: 4335356609
- ファイル名: 行政法-第5版.pdf
- 発売日: 2016/2/17
- ページ数: 436ページ ページ
- 出版社: 櫻井 敬子
櫻井 敬子のPDF 行政法 第5版を無料のフランス語のデジタルブックでダウンロードしてください。 通常、この本の費用は価格ユーロです。 ここでは、この本をPDFファイルとして無料でダウンロードできます。余分な費用をかける必要はありません。 以下のダウンロードリンクをクリックして、櫻井 敬子 de 櫻井 敬子の本をPDFファイルとして無料でダウンロードしてください。
行政法 第5版本無料ダウンロードpdf - 内容紹介 ●新時代のスタンダードテキストで国の仕組みを学ぼう! 初版刊行以来、法学部をはじめ、各種国家試験・公務員研修等のテキストとして広く読まれている『行政法』。第5版では、マイナンバー法の制定、行政不服審査法の全面改正をはじめとした法令に関する最新情報を網羅。今改訂では、行政関係の各種制度の主だった改革がおおむね区切りを迎えたことを踏まえ、時代の成熟感に合わせてより正確で適切な表現にするとともに、判例についてもよりわかりやすい説明になっています。行政法を理解しやすいよう具体的に叙述し、かつスリムに仕上げた新時代の読者のニーズに応えた基本書の決定版です。 内容（「BOOK」データベースより） 国の仕組みを学ぶ。マイナンバー法の制定、行政不服審査法の全面改正をはじめ最新情報を網羅した、スタンダードテキスト! 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) 櫻井/敬子 東京大学卒業、同大学院博士課程修了(法学博士)。現職、学習院大学教授 橋本/博之 東京大学卒業。現職、慶應義塾大学教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) 続きを見る
以下は、行政法 第5版に関する最も有用なレビューの一部です。 この本を購入する/読むことを決定する前にこれを検討することができます。
現在、行政法における最メジャーの書であり国家試験受験者に最も支持されている書のようですが、丁寧に読むと、意外と？な記述が目に付きます。例示すると次のとおりです。＜26頁＞高根町簡易水道事業給水条例事件における平等原則の適用につき、「判例ノート」（橋本博之著）の参照番号として「16-9」と記載してありますが、正しくは「7-4」です。＜34頁＞「工事のために道路を使用するには、あらかじめ道路管理者の占用許可が必要とされるが（道路法32条1項）、工事のための道路の使用は必要に基づく一時的なもので・・・」という記載がありますが、道路工事に必要な許可は、道交法77条1項の所轄警察署長による許可であり、道路法32条1項の道路管理者による占用許可ではないので、当該記載は不適切であると思います。＜42頁＞「専決・代決」の説明において「決済者」の語がありますが、「決裁者」の間違いと思います。＜92頁＞一時不再理に関する「なお」以下の記載につき、「事情変更」があった場合を前提にしているように読み取れますが、「事情変更」があった場合に「実質的確定力」や「一時不再理」を問題にするのは不適切であり、「なお」以下の記載は誤解を招く記載であると思います。＜117頁＞国旗国歌訴訟事件判決の説明において、「減給よりも重い処分」という記載がありますが、「減給以上に重い処分」と記載すべきと思います。「減給よりも」では、減給を含まず、免職・停職のみを意味すると読めてしまうからです。しかし、同判決では、その意ではなく、減給処分を含めてそれ以上に重い処分について判示しています。これだけ支持され売れており、しかも既に版を重ねて第5版であるにもかからず、上記のような記載が散見されるのは、いかに売れていようとも真剣に読み込む者はそのうちごく僅かであることの証左だと思います。本書からは、膨大な行政法という分野を、分かりやすさを放棄することなく、穏当な立場に沿って無駄なくコンパクトに、かつ正確に説明しようとしたことが感じ取られ、定番書となるに相応しい書であります。さればこそ、さらに磨きをかけて上記のような不備を解消させていってもらいたいと思います。ところで、本書についての書評として、安直に「分かりやすい」と述べた意見を目にしますが、賛同しかねます。本書は、確かに分かりやすさを追求している面もあると感じますが、他方、コンパクトさを追求し情報を凝縮させている面があり、ゆえに入門書に求められるような手厚い説明はなく、したがって、入門書的な「分かりやすい」ものではありません。むしろ、それこそが、本書の真価があり、その真価を維持させ、二兎追う者に陥らない方が良いと思います。したがって、本書で本格的に行政法を学び始めた独学者は、疑問解消のために辞書的に使用しうる別の厚目の本も用意しておいた方が良いと思います。
0コメント